TRIBUNALE DI NAPOLI, ord., Sezione specializzata in materia di impresa,
27 settembre 2016 – Tuccillo, G.U.

R.G. 13177-1/2016

TRIBUNALE DI NAPOLI, ord., Sezione specializzata in materia di impresa,
15 giugno 2016 – Quaranta, G.U.

R.G. 12624-1/2016

TRIBUNALE DI NAPOLI, Sezione specializzata in materia di impresa,
27 maggio 2016 – Buttafoco, Presidente – Tuccillo, Relatore

R.G. 4742/2013

TRIBUNALE DI NAPOLI, VII Sezione civile, 18 maggio 2016 –
De Matteis, Presidente relatore

R.G. 20236/2013

TRIBUNALE DI NAPOLI, VII Sezione civile, 13 maggio 2016 – De Matteis, G.U.

R.G. 8988/2012

SOMMARIO:

27 settembre 2016 – Tuccillo, G.U. R.G. 13177-1/2016 - 15 giugno 2016 – Quaranta, G.U. R.G. 12624-1/2016 - 27 maggio 2016 – Buttafoco, Presidente – Tuccillo, Relatore R.G. 4742/2013 - 18 maggio 2016 – De Matteis, Presidente relatore R.G. 20236/2013 - 13 maggio 2016 – De Matteis, G.U. RG. 8988/2012

27 settembre 2016 – Tuccillo, G.U. R.G. 13177-1/2016

Società a responsabilità limitata – Clausola arbitrale – Devoluzione agli arbitri delle controversie relative alle delibere assembleari – Corrispondente competenza degli arbitri in sede cautelare (Artt. 34, 1° comma, 35, 5° comma, 36, 2° comma, d.lgs. 17 gennaio 2003, n. 5) In caso di devoluzione agli arbitri delle controversie aventi ad oggetto la validità delle delibere assembleari, spetta ad essi anche una corrispondente competenza in sede cautelare. (pgcv)

15 giugno 2016 – Quaranta, G.U. R.G. 12624-1/2016

Società a responsabilità limitata – Deliberazioni nulle – Sospensione cautelare – Applicabilità (Artt. 2378, 3°-4° commi, 2379, 2479-ter, 3° comma, c.c.) L’art. 2378, 3°-4° commi, c.c., che disciplina un procedimento cautelare tipico di sospensione delle deliberazioni assembleari annullabili, si applica anche a quelle mulle. Società a responsabilità limitata – Esclusione del socio – Indicazione statutaria specifica delle ipotesi di esclusione – Necessità – Giusta causa di esclusione – Nozione (Art. 2473-bis c.c.) È invalida la delibera assembleare di esclusione del socio di s.r.l. in assenza di una puntuale indicazione statutaria delle specifiche ipotesi di giusta causa. A tal fine, possono essere considerati giusta causa di esclusione eventi che colpiscono la sfera soggettiva del socio o che incidono sul rapporto sociale sotto il profilo di gravi inadempimenti degli obblighi sociali o ancora la violazione di doveri di fedeltà, lealtà, diligenza e correttezza, che discendono dal carattere fiduciario del rapporto sociale. (cl)

27 maggio 2016 – Buttafoco, Presidente – Tuccillo, Relatore R.G. 4742/2013

Società a responsabilità limitata – Riduzione del capitale superiore ad un terzo – Delibera di riduzione immediata e contestuale aumento – Ammissibilità (Artt. 2446, 2482-bis c.c.) In caso di perdite superiori ad 1/3 del capitale sociale, la società può decidere subito di procedere alla riduzione ed al contestuale aumento, senza attendere l’e­sercizio successivo. Società a responsabilità limitata – Riduzione del capitale superiore ad un terzo – Convocazione dell’assemblea e situazione patrimoniale della società – Aggiornamento della situazione patrimoniale ad una data non superiore a 120 giorni precedenti (Artt. 2446, 2482-bis, 2478-bis, 1° comma, 2501-quater c.c.) In caso di perdite superiori ad 1/3 del capitale sociale, la relazione sulla situazione patrimoniale della società deve essere aggiornata ad una data non superiore a 120 giorni precedenti, in analogia alle norme dettate per il bilancio e per il procedimento di fusione. (pgcv)

18 maggio 2016 – De Matteis, Presidente relatore R.G. 20236/2013

Società di persone – Responsabilità degli amministratori – Prelievi ingiustificati dalle casse sociali – Rilevanza – Pluralità di amministratori – Carattere solidale della responsabilità – Sussistenza (Artt. 1292, 2260, 2° comma, c.c.) È responsabile l’amministratore di società di persone che abbia distratto somme dalle casse sociali senza adeguata giustificazione. L’eventuale corresponsabilità di un altro amministratore rileva solo sul piano dei rapporti interni e non determina una riduzione della pretesa risarcitoria, atteso il carattere solidale della responsabilità. (cl)

13 maggio 2016 – De Matteis, G.U. RG. 8988/2012