Sommario:

L’efficacia probatoria degli atti iscritti nel registro delle imprese - 1. Introduzione. - 2. Efficacia probatoria dell’iscrizione a registro delle imprese, oggetto della prova e il conflitto tra più dati pubblicizzati. - 3. Efficacia pubblicitaria ed efficacia probatoria dell’iscrizione. - 4. Il rapporto tra pubblicità a registro imprese e stati soggettivi. - 5. Opponibilità ai terzi e invocabilità da parte dei terzi: il conflitto tra dati pubblicizzati e dati reali tra il soggetto tenuto all’iscrizione e i terzi. - 6. (Segue) Il conflitto tra dati pubblicizzati e dati reali tra terzi. - 7. (Segue). Conflitto e diversa efficacia pubblicitaria, in particolare costitutiva. - 8. (Segue) Il conflitto tra dati non pubblicizzati e dati reali. - 9. Considerazioni finali: art. 2448 c.c.; altri mezzi pubblicitari e registro delle imprese europeo. - NOTE

L’efficacia probatoria degli atti iscritti nel registro delle imprese

» Per l'intero contenuto effettuare il login inizio

1. Introduzione.

Secondo la dottrina che per prima ha sviluppato il tema del­l’efficacia della pubblicità dal punto di vista della teoria generale, la funzione attribuita alla pubblicità è quella di determinare la conoscibilità legale, e que­st’ultimo risultato può diventare presupposto di una grande varietà di effetti [1]. In particolare, con specifico riferimento alla pubblicità commerciale, il registro delle imprese è considerato lo strumento di informazione e di trasparenza del mercato (pubblicità di soggetti che esercitano attività economica), nell’interesse delle imprese e dei terzi: l’esigenza connessa alla pubblicità d’impresa è quella, secondo l’opinione tradizionale, di conciliare l’interesse dell’imprenditore con quello del mercato, e così di evitare un puntuale accertamento caso per caso della conoscenza o dell’ignoranza di talune informazioni, e della scusabilità o meno di questa nei confronti dei soggetti con i quali l’iniziativa entra in contatto [2]. Ferma questa funzione informativa e di conoscibilità primaria e originaria della pubblicità commerciale, è indubbio che ad essa si siano affiancate, anche recentemente in taluni casi, funzioni diverse e ulteriori [3]. Si riconosce, infatti, che agli adempimenti da effettuare a registro delle imprese conseguono effetti giuridici [continua ..]

» Per l'intero contenuto effettuare il login inizio

2. Efficacia probatoria dell’iscrizione a registro delle imprese, oggetto della prova e il conflitto tra più dati pubblicizzati.

Secondo la tesi prevalente le iscrizioni non sono e non possono essere considerate dal punto di vista del documento atti pubblici, dal momento che – a prescindere dal controllo che si ritiene possa esercitare [6] – l’ufficio del registro si limita a ricevere le dichiarazioni scritte dagli interessati, e non redige esso per iscritto le dichiarazioni ricevute [7]; possono, invece, essere considerate scritture private, e, più in particolare dal punto di vista del documentato, le iscrizioni vengono considerate dichiarazioni di scienza non recettizie, che di regola riproducono dichiarazioni negoziali o di scienza [8].In quanto dichiarazioni di scienza da un lato non possono modificare la situazione reale dei fatti rappresentati o, altrimenti detto, l’effetto della dichiarazione è condizionata dalla convergenza tra la situazione giuridica dichiarata e la situazione giuridica preesistente [9] (e vedremo perché tale circostanza è molto rilevante dal punto di vista probatorio); d’altro lato in quanto dichiarazioni di scienza si ritengono, almeno secondo la tesi prevalente, non avere valore confessorio, e si reputano suscettibili di prova contraria [10]. Più precisamente l’iscrizione, dal punto di vista probatorio, fa piena prova del­l’esistenza delle dichiarazioni contenute nella domanda all’ufficio del registro e della [continua ..]

» Per l'intero contenuto effettuare il login inizio

3. Efficacia pubblicitaria ed efficacia probatoria dell’iscrizione.

Un secondo aspetto collegato agli effetti probatori dell’iscrizione dipende dalla diversità di effetti che l’iscrizione medesima produce; l’efficacia pubblicitaria e quella probatoria, quindi, si intersecano. i) La pubblicità in funzione di meranotizia, o, con altra terminologia, di certezza notiziale o informativa, è imposta, come noto, al fine della conoscibilità legale, ed è di norma un effetto dell’iscrizione nelle (troppe) sezioni speciali. Fermo restando che in astratto conoscibilità non può voler dire opponibilità [24], dato che quest’ultima è la caratteristica della pubblicità dichiarativa, sembra, tuttavia, possa ritenersi che la pubblicità notizia rappresenti un mezzo, concorrente con altri, idoneo di conoscibilità [25]. L’iscrizione a registro imprese è, infatti, il sistema maggiormente idoneo per luogo e modalità di accesso a produrre effetti giuridici (anche se non l’unico, in questo caso [26]; e rendere conoscibile il fatto pubblicato non può non significare, anche dal punto di vista dell’irrazionalità che altrimenti si produrrebbe nella valutazione comparativa degli interessi [27], che la pubblicità a registro imprese sia un mezzo idoneo, conclusione che sembra confermata dalle funzioni attribuite alle camere di commercio dal recente d.lgs. n. 219/2016.Sebbene, quindi, tale [continua ..]

» Per l'intero contenuto effettuare il login inizio

4. Il rapporto tra pubblicità a registro imprese e stati soggettivi.

Altro profilo discusso, che rileva dal punto di vista degli effetti probatori, è il rapporto tra la pubblicità a registro delle imprese e gli stati soggettivi.In primo luogo è discusso il rapporto tra la pubblicità e la buona fede: secondo l’interpretazione tradizionale la pubblicità attuata opera come surrogato della tutela della buona fede, e quindi esclude il ricorso a tale tutela [45].Quanto meno nei casi che coinvolgono in tutto o in parte conflitti circolatori (v. gli artt. 2470 e, entro certi limiti, 2556 ss. c.c. [46], è, tuttavia, possibile che vi sia un’in­terferenza tra iscrizione a registro imprese e stati soggettivi: si esclude che il terzo possa essere in buona fede (non viziata da colpa) con riferimento ad una situazione diversa da quella risultante dall’iscrizione a registro delle imprese, purché la pubblicità sia espressamente prevista e non risulti ambigua. Seguendo questa tesi, l’effetto dell’iscrizione consiste nel costituire in mala fede i terzi (o quanto meno ad escluderne la buona fede), in quanto i terzi non possono opporre l’ignoranza dei fatti iscritti [47].Tuttavia può osservarsi da un lato che il principio di efficacia dichiarativa del­l’iscrizione non esaurisce il problema della buona o mala fede del terzo, in quanto quest’ultimo, rispetto ad essa, potrebbe provare di ritenere che il fatto o l’atto [continua ..]

» Per l'intero contenuto effettuare il login inizio

5. Opponibilità ai terzi e invocabilità da parte dei terzi: il conflitto tra dati pubblicizzati e dati reali tra il soggetto tenuto all’iscrizione e i terzi.

Il tema che, dal punto di vista probatorio, pare assumere maggior rilievo applicativo è quello – di cui si è già menzionata una prima e specifica ipotesi, ossia il conflitto tra più dati pubblicizzati in forma diversa (ossia il contrasto tra ciò che risulta iscritto e ciò che risulta archiviato) [53] – rappresentato dal possibile conflitto tra dati pubblicizzati e dati reali, tema che risulta diverso da quello dell’opponibilità da parte dell’imprenditore nei confronti dei terzi di ciò che è iscritto (o non iscritto) [54].In altre parole non si discute più di un profilo di conoscenza degli atti o dei fatti iscritti (o meno) ai sensi dell’art. 2193 c.c., ma di rilevanza di questi fatti o atti (e quindi del loro contenuto) nei confronti dei terzi.Il problema si pone e si apprezza, in particolare, nel caso in cui vi sia una situazione pubblicizzata non veritiera (il fatto o l’atto iscritto non sia esistente) o, comunque, non sia dovuta, e quindi un’iscrizione irregolare. Una difformità, che deve essere originaria [55], tra la situazione iscritta e la situazione reale.Se l’iscrizione riguarda un atto (o comunque le fattispecie negoziali), si può porre, inoltre, anche un profilo di possibile invalidità – oltre che di inesistenza – della situazione iscritta. In linea di massima si deve, invece, escludere la [continua ..]

» Per l'intero contenuto effettuare il login inizio

6. (Segue) Il conflitto tra dati pubblicizzati e dati reali tra terzi.

Problema diverso, e quindi ipotesi ancora ulteriore, si pone se il conflitto tra dati pubblicizzati e dati reali sorge tra due soggetti entrambi terzi [70].L’orientamento della dottrina tradizionale [71] ritiene che il terzo possa invocare la situazione risultante dal registro delle imprese solo nei rapporti in cui sia coinvolto il soggetto al quale è riconducibile il fatto o l’atto sottoposto a iscrizione; non, invece, nei rapporti intercorrenti tra soggetti terzi rispetto all’imprenditore.Può chiedersi se tale orientamento sia ancora attuale e se il terzo possa invocare ai fini probatori la situazione iscritta non vera nei confronti di un altro terzo oppure se, inversamente, debba prevalere la situazione reale.Anche in quest’ipotesi di conflitto (lo si ripete: tra soggetti entrambi terzi) ci si potrebbe chiedere se l’iscrizione nel R.I. possa ingenerare nei terzi un affidamento meritevole di tutela, così da far prevalere la prima soluzione.Alla domanda si dà, da parte di alcuni autori, una risposta cautamente positiva: ferma la necessità di un affidamento incolpevole del terzo, quest’ultimo potrebbe invocare la situazione iscritta seppure non vera. Anche in questa seconda ipotesi, il conflitto tra verità e apparenza determinata (almeno in via concorrente) dalla pubblicità commerciale potrebbe considerarsi risolto a favore della seconda.Non pare, tuttavia, che tale [continua ..]

» Per l'intero contenuto effettuare il login inizio

7. (Segue). Conflitto e diversa efficacia pubblicitaria, in particolare costitutiva.

Ci si può chiedere se le considerazioni svolte in merito al conflitto tra dati pubblicizzati e reali, che come visto differenziano il tipo di conflitti a seconda dei soggetti coinvolti, si possano applicare a prescindere dall’efficacia pubblicitaria, e quindi sia nel caso di pubblicità notizia, che dichiarativa che costitutiva. La tesi che pare preferibile è in senso affermativo, in quanto la non rispondenza al vero del fatto iscritto risulta possibile in relazione a tutti i tipi di pubblicità, anche quella costitutiva. Anche con riferimento a quest’ultima, infatti, l’adempimento pubblicitario è ritenuto necessario, ma non sufficiente, in quanto deve essere accompagnato dai presupposti sostanziali della fattispecie [74]. L’art. 2189, 2° comma, prevede, infatti, l’accertamento delle condizioni richieste dalla legge per l’iscrizione, e analogamente prevede l’art. 11, 6° comma del regolamento. Si pensi, per ricordare un esempio molto attuale, all’affermazione della Corte di Cassazione secondo cui la natura dichiarativa dell’iscrizione della cancellazione delle società di persone dal registro delle imprese ex art. 2312 c.c. consente da parte dei terzi la prova contraria, ossia che la società ha continuato a svolgere attività d’impresa, e quindi non possa essere considerata estinta [75]. In realtà, a prescindere dal discusso [continua ..]

» Per l'intero contenuto effettuare il login inizio

8. (Segue) Il conflitto tra dati non pubblicizzati e dati reali.

Per quanto riguarda, d’altro lato e inversamente, ciò che doveva essere iscritto a registro imprese e non lo è stato, con particolare riferimento alla pubblicità con effetti dichiarativi, può chiedersi se la mancata attuazione della pubblicità possa impedire la prova della situazione reale non pubblicizzata. Riformulando la distinzione vista sopra, qualora il conflitto sia tra chi ha omesso l’adempimento pubblicitario ed un terzo pare che la risposta discenda dalla piana applicazione dell’art. 2193 c.c.: la situazione reale deve prevalere su quella risultante dal registro delle imprese, ma con una rilevante differenza dal punto di vista dell’onere della prova. Se è il terzo che vuole avvalersi della situazione reale non pubblicizzata, può provarla in qualunque modo. Ad esempio risulta irrilevante nei confronti della società che agisce in responsabilità contro gli amministratori che non sia stata iscritta a registro imprese la cessazione dell’incarico comunicata con atto di data anteriore ai fatti contestati, qualora la prova di tale comunicazione sia fornita con altro mezzo [79]. Se è, invece, l’imprenditore a voler dimostrare nei confronti di un terzo che la realtà è diversa rispetto a quanto risulta dal registro delle imprese, si tratta di prova che può essere comunque fornita, ma deve essere accompagnata da quella relativa [continua ..]

» Per l'intero contenuto effettuare il login inizio

9. Considerazioni finali: art. 2448 c.c.; altri mezzi pubblicitari e registro delle imprese europeo.

La ricostruzione sulle funzioni del registro delle imprese come strumento, oltre che di informazione, di produzione di effetti probatori, ha molteplici conseguenze e profili applicativi. In primo luogo in relazione ai problemi interpretativi collegati all’art. 2448 c.c., che stabilisce, con riferimento alle società di capitali [83], l’efficacia parzialmente differita della pubblicità dichiarativa, ossia l’opponibilità dell’atto, ma non ai terzi che provino di essere stati per un determinato periodo di tempo nella materiale e oggettiva impossibilità di prenderne conoscenza. Una soluzione che è volta ad evitare i problemi dell’efficacia istantanea dell’iscrizione. Si applica, secondo la tesi assolutamente prevalente, sia agli atti che ai fatti [84]; e in questo caso l’efficacia positiva dichiarativa si risolve in un’inversione dell’onere della prova, e quindi propriamente in una presunzione, in quanto il terzo, se vuole evitare l’eccezione di avvenuta “pubblicazione” nel registro delle imprese sollevata dalla società, deve fornire la prova, che costituisce, con il registro telematico, un’i­potesi sostanzialmente di scuola, dell’impossibilità di averne avuto conoscenza per quanto riguarda le operazioni compiute entro i quindici giorni dalla pubblicazione [85]. L’efficacia dichiarativa negativa si risolve, [continua ..]

» Per l'intero contenuto effettuare il login inizio

NOTE

» Per l'intero contenuto effettuare il login inizio