Rivista di Diritto SocietarioISSN 1972-9243 / EISSN 2421-7166
G. Giappichelli Editore
31/12/2019
Fascicolo 4

leggi fascicolo

indice fascicolo

SAGGI
Enti del terzo settore e attività di impresa

Il c.d. terzo settore è stato interessato da una recente riforma [attuata con i dd.lgs. 3 luglio 2017, nn. 117 (codice del terzo settore) e 112 (revisione della disciplina in materia di impresa sociale)], la quale, tra le altre cose, ha introdotto, da un lato, la categoria normativa degli enti del terzo settore e, dal­l’altro, ha precisato, con un significativo ampliamento ...
di Antonio Cetra

Variazioni in tema di responsabilità degli amministratori di società per azioni verso i creditori sociali

L’Autore si propone di indicare le ragioni che inducono a ricostruire la condotta che genera responsabilità degli amministratori verso i creditori sociali ai sensi dell’art. 2394 c.c. in termini strutturalmente diversi rispetto a quanto imposto dall’art. 2392, 1° comma, c.c. nel caso di responsabilità degli amministratori verso la società. ...
di Ermanno La Marca

Dai patti di famiglia alle clausole statutarie sulla successione delle partecipazioni sociali

Il saggio affronta il problema della successione delle partecipazioni sociali in seguito alla morte del socio, confrontando l’istituto del patto di famiglia e le clausole sul trasferimento delle partecipazioni sociali, con particolare riguardo alle previsioni che nelle s.r.l. intendono operare una selezione all’ingresso tra gli eredi del socio. Lo scritto ripropone, con ...
di Carlo Limatola

GIURISPRUDENZA
La libertà di stabilimento e la trasformazione transfrontaliera: la sentenza Polbud

La sentenza della Corte di Giustizia europea del 25 ottobre 2017 affronta diverse questioni, tra cui, se la libertà di stabilimento comprenda la trasformazione transfrontaliera attuata attraverso il trasferimento della sede sociale. La pronuncia, inoltre, si interroga sui limiti ammessi agli artt. 49 e 54 TFUE. Nel presente commento, innanzitutto, si analizzeranno i precedenti ...
di Emanuele Stabile

Sull'ammissibilità del conferimento di criptovalute nel capitale sociale di s.r.l. (1-2)

In commento a due recenti provvedimenti rispettivamente del Tribunale e della Corte D’Appello di Brescia, il contributo analizza il tema della conferibilità di criptovalute nel capitale sociale di una s.r.l. L’indagine, ponendosi in senso critico rispetto ai provvedimenti commentati, affronta i temi della qualificazione giuridica della criptovaluta in ambito societario e dei ...
di Stefano Coan e Enrico Paludet

Brevi note in tema di interpretazione delle clausole di prelazione statutaria

La pronuncia in nota si colloca nell’ambito di un diffuso orientamento giurisprudenziale teso ad applicare le clausole di prelazione statutaria in senso restrittivo, talora offrendone un’interpretazione strettamente letterale, talora attraverso una valorizzazione della realtà economica sottesa alle fattispecie esaminate a discapito della titolarità formale delle ...
di Andrea Galleano

OSSERVATORI
La Supreme Court of Justice inglese sulla c.d. proper purpose rule: solo il fine giustifica i mezzi

Con la sentenza in nota, la Supreme Court inglese annulla una decisione dell’organo amministrativo di una public company applicando la c.d. proper purpose rule di cui alla section 171(b) del Companies Act 2006, la quale sancisce il dovere generale degli amministratori di esercitare i propri poteri esclusivamente allo scopo per il quale sono stati ...
di Andrea Galleano

Il nuovo Regolamento Prospetto: le opportunità per un più facile ricorso al mercato dei capitali e una più effettiva armonizzazione dei processi a livello comunitario

Con il Regolamento (UE) 2017/1129 il legislatore comunitario ha riformato – attraverso una disciplina direttamente applicabile in tutti gli Stati membri – la regolamentazione in materia di prospetto per offerte al pubblico e per l’ammissione a quotazione. La nuova disciplina – al fine di favorire l’approvvigionamento di capitali da più fonti e per più ...
di Elisabetta Bellini

La responsabilidad penal de las personas jurídicas privadas en Argentina. Cui Bono? Cui Prodest? (¿Para qué sirve? ¿Quién se beneficia?)

El Congreso de la República Argentina sancionó la ley 27.401 sobre responsabilidad penal de personas jurídicas. Esta ley redefine el panorama de la responsabilidad penal de las personas jurídicas que, hasta el momento, existía en un número limitado de casos incluyendo, por ejemplo, algunos de evasión impositiva y contrabando. En ...
di Daniel Alejandro Casella

Osservatorio sulla Giurisprudenza del Tribunale di Milano
di A cura di Rocco Antonini, Edoardo d’Ippolito, Marco Ferrari, Marcello Giuliano
Osservatorio sulla Giurisprudenza del Tribunale di Roma
di A cura di Ignazio Cerasa, Marco Mercuri, Emanuele Stabile, Antonio Trillò
ANNATE