Rivista di Diritto SocietarioISSN 1972-9243 / EISSN 2421-7166
G. Giappichelli Editore
CONTENUTI CORRELATI

ARTICOLI su: sussistenza

» Amministratori di società privi di deleghe e l´obbligo di agire informati

» Sez. III – Osservatorio sulla giurisprudenza del Tribunale di Roma

» Sez. II – Osservatorio sulla giurisprudenza del Tribunale di Milano

» La fattispecie della responsabilità da prospetto informativo. Problemi e prospettive (note a Comunicazione Consob, 10 febbraio 2014, n. 0010807; Cass., 11 giugno 2010, n. 14056)

» Responsabilità del nominated adviser per violazione degli obblighi di condotta: la regolamentazione dei mercati finanziari tra funzione ripristinatoria e funzione afflittiva della sanzione (nota a Collegio dei Probiviri Borsa Italiana, 30 settembre 2010)

» Sez. IV – Osservatorio sulla Giurisprudenza del Tribunale di Roma

» Società in house providing e miste e responsabilità da direzione e coordinamento

» Sez. III – Osservatorio sulla giurisprudenza del Tribunale di Milano

» Contratto parasociale a favore della società: poteri dello stipulante, libertà di rifiuto del terzo e cessione della partecipazione da parte di un contraente (nota a Cass., 11 luglio 2013, n. 17200)

» Osservatorio sulla giurisprudenza del Tribunale di Milano

» Osservatorio sulla giurisprudenza del Tribunale di Milano

» Osservatorio sulla giurisprudenza del Tribunale di Roma

» (1-2) Attività di direzione e coordinamento di società e denunzia al tribunale ex art. 2409 c.c.

» La responsabilità della società di revisione per danni prodotti a terzi da un erroneo giudizio sul bilancio: il caso Parmalat (nota a Trib. Milano, 6 ottobre 2008)

» La legittimazione all´esercizio dell´azione sociale di responsabilità nella società a responsabilità limitata unipersonale (nota a Trib. Milano, 18 giugno 2008)

ARTICOLI di ALTRE RIVISTE in cui si tratta: sussistenza

» Appello Milano, 3 marzo 2017 (rivista Giurisprudenza Arbitrale)

» Appello Brescia, 30 marzo 2017 (rivista Giurisprudenza Arbitrale)

» Corte di Giustizia UE 15 dicembre 2016, causa C-558/15 (rivista Assicurazioni)

» Act committed, loss occurrence e claims made nelle assicurazioni dei rischi professionali. Anche la Cassazione è giudice monocratico? (rivista Assicurazioni)

» Cass. 2 dicembre 2014, n. 25421 (rivista Assicurazioni)

» Cass. 23 gennaio 2018,n. 1558 (ord.) (rivista Assicurazioni)

» Cass. 16 febbraio 2017, n. 4112 (rivista Assicurazioni)

» Cass. 15 febbraio 2018, n. 3707 (rivista Assicurazioni)

» Corte di Giustizia UE 13 settembre 2018, causa C-287/17 (rivista Assicurazioni)

» Cass. 5 luglio 2017, n. 16477 (ord.) (rivista Assicurazioni)

» Cass. 20 settembre 2017, n. 21896 (ord.) (rivista Assicurazioni)

» Cass. 13 ottobre 2017, n. 24069 (rivista Assicurazioni)

» Cass. 13 novembre 2018, n. 29038 (ord.) (rivista Assicurazioni)

» Corte Suprema di Cassazione (Sez. 6 – 3) – 17 luglio 2019, n. 19121 (ord.) – Pres. Frasca, Est, Rossetti – M. (avv. Lattarulo) c. A. (avv. Clemente) (rivista Assicurazioni)

» Il diritto agli assegni per il nucleo familiare del lavoratore somministrato assunto a tempo indeterminato anche nei periodi di vacatio (rivista Massimario Giurisprudenza del Lavoro)

» Massimario (rivista Assicurazioni)

» Posto che la decisione della Corte EDU non ha lasciato “danni differenziali” di cui potesse essere chiesto il ristoro al giudice nazionale, avendo accolto parte delle domande e rigettato la restante, e che sia le statuizioni di accoglimento, sia quelle di rigetto, non potevano essere sindacate dal giudice nazionale, la Suprema Corte conclude nel senso che “La sentenza impugnata è dunque effettivamente incorsa nella violazione del giudicato internazionale, là dove ha ritenuto che la Corte EDU si fosse semplicemente astenuta dal provvedere sulle domande intese ad ottenere il risarcimento del mancato profitto e delle altre voci di danno indicate” (Un Anno di Sentenze)